Réflexion·

Automatiser sa prospection freelance : bonne idée ou danger ?

Entre efficacité et prise de risque, faut-il vraiment automatiser sa prospection freelance ? Un retour d’expérience sans filtre.

Introduction

Faut-il automatiser sa prospection en tant que freelance ?
C’est une question qui revient souvent. Certains ne jurent que par l'efficacité brute, d'autres y voient une dérive, voire une prise de risque. Mais la vérité est souvent plus nuancée.

Dans cet article, je vous propose de réfléchir à cette question en toute transparence, à travers mon expérience… et celle de nombreux utilisateurs de Supacodeur.


L’automatisation, une pratique bien plus répandue qu’on ne le croit

Quand on parle d'automatiser sa prospection, on imagine souvent des scénarios de spam massif ou de robots déshumanisés. Pourtant, la réalité terrain est bien différente.

Après avoir échangé avec des dizaines d’utilisateurs de Supacodeur, une tendance claire émerge : de nombreux freelances et agences avaient déjà automatisé leur prospection… en interne.

Oui, être développeur, ça aide.

Beaucoup avaient bricolé un script, une macro, voire un petit scraper maison connecté à une base Notion ou Airtable. L'objectif ?
Gagner du temps, contacter plus vite, filtrer mieux.

Conclusion ?
Supacodeur n’a pas “inventé” cette pratique. Il l’a structurée, sécurisée, et rendue accessible sans avoir à coder.


L’histoire (célèbre) de Lemlist vs LinkedIn

Pour prendre du recul, il suffit de regarder ce qu’il s’est passé du côté de LinkedIn et des outils d’automatisation.

Guillaume Moubeche, fondateur de Lemlist, a vu son compte LinkedIn supprimé… pour avoir automatisé ses messages via un outil qu’il avait lui-même créé.

À l’époque, cela a choqué. Aujourd’hui ?
L’automatisation LinkedIn est une industrie à part entière, avec des dizaines d’acteurs et des millions d’euros générés.

Et pourtant, LinkedIn interdit toujours clairement cette pratique dans ses CGU.
Est-ce que ça empêche les gens de le faire ? Non.
Est-ce que c’est risqué ? Oui.
Mais est-ce que ça marche ? Énormément.


Sur Codeur.com, le contexte est totalement différent

Codeur.com ne propose aucune interface officielle pour automatiser, mais à la différence de LinkedIn :

  • Il n'y a pas de vérification technique agressive
  • Le système repose sur la vitesse et la pertinence des réponses
  • Et surtout : les clients veulent être contactés

Dans ce cadre, automatiser n’est ni un contournement, ni une attaque du système :
C’est simplement une manière plus efficace de faire ce que vous faisiez déjà à la main.


Oui, il y a des risques — mais ils sont maîtrisables

Les principaux points à surveiller :

  • Ne jamais envoyer de messages génériques sans lecture du brief.
  • Ne pas automatiser à l’aveugle : configurer des filtres stricts.
  • Toujours conserver une part de validation humaine si nécessaire.

Chez Supacodeur, nous avons intégré des garde-fous : messages personnalisés, exclusion par mots-clés, preuve sociale intelligente, etc.


En résumé : automatiser, c’est professionnel… si c’est bien fait

Automatiser, ce n’est pas tricher.
C’est mettre en place un process clair, mesurable, optimisé.
C’est ce que font toutes les équipes commerciales performantes.

Si vous restez dans cette logique — qualité, pertinence, transparence — alors oui, automatiser sa prospection freelance est une bonne idée.


Et maintenant ?

Si vous voulez gagner du temps sans perdre en qualité, Supacodeur est conçu pour vous.

👉 Essayez gratuitement Supacodeur